| ESCRITO POR CELSO LUNGARETTI | |
| 19-OUT-2010 | |
Após o insosso debate entre os presidenciáveis que a Rede TV e a Folha de S. Paulo promoveram no último domingo, fiquei com a impressão de que 2006 se repetiria: um grande esforço de última hora da mídia golpista evitando que a candidatura oficial decidisse a parada logo no 1º turno, mas não sendo suficiente para reverter o resultado anunciado. Como Alckmin daquela vez, Serra não encontrou o mapa da mina. Marina Silva e o PIG lhe proporcionaram uma sobrevida, mas aproveitá-la para decolar são outros quinhentos. Com carisma zero, não consegue fazer seus castelos nas nuvens valerem mais do que uma realidade palpável: as condições de vida dos pobres e dos muito pobres melhoraram sob o governo atual. Então, independentemente de posturas ideológicas, o que deixa Serra num beco sem saída são a aprovação e popularidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A percepção do eleitor despolitizado é de que o Brasil evoluiu, daí ele encarar a tempestade de som e fúria dos demotucanos como tentativas de encontrarem pêlo num ovo que está dando certo. Portanto, significando nada. Trata-se de uma sinuca de bico: não há factóide, propaganda enganosa e alarmismo que façam os eleitores pés no chão mudarem seu voto. O desejo da Veja, erigido em matéria de capa (!), é o de que a eleição fosse decidida em Minas Gerais, com Aécio Neves como fiel da balança. Dia 31 a revista aprenderá que jornalismo é algo mais do que expressão de desejos. Uma mudança surpreendente do quadro só seria possível se Serra fosse um personagem eletrizante; mas, seu estilo é de quem está sempre explicando o óbvio a estudantes burrinhos. Não empolga ninguém. Ora parece um mestre-escola alongando-se em repetições desnecessárias para martelar as lições na cabeça dos alunos, ora um guarda-livros a detalhar uma contabilidade que ele considera interessante e os demais, nem um pouco. Enfim, um chato de galochas, como se dizia antigamente. O aborto (a palavra aqui cai muito bem...) da hipotética virada já começa a se evidenciar nas pesquisas eleitorais: a última do Datafolha mostrara um quadro estático e a nova do Vox Populi flagra subida de Dilma. Pior que a derrota será a decepção causada por Serra àqueles que ainda acreditavam nele. Aceitar o apoio e beneficiar-se da baixaria das correntes virtuais ultradireitistas, fazer promessas demagógicas como a do salário mínimo de R$ 600 e colocar uma questão religiosa no centro da campanha o deixou com a imagem de quem pisa até no pescoço da mãe para chegar à presidência. O último a projetar tal imagem acabou morrendo na praia. E, convenhamos, fazia bem mais por merecer o ambicionado troféu. Celso Lungaretti é jornalista e escritor. |
quarta-feira, outubro 20, 2010
O diabo trapaceou Serra: tomou-lhe a alma sem dar nada em troca
O PNDH 3 e a instrumentalização eleitoreira da religião.
Iser assessoria *
Adital -
Alguns grupos têm promovido uma crítica totalizante e blindada à terceira edição do Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH 3). Estas críticas, de fundo eleitoreiro, divulgadas pela mídia e pela internet buscam rejeitar oPNDH 3 em todos os seus aspectos, de modo a desqualificar o governo atual, o partido a que pertence o presidente e, nos últimos meses, uma das candidaturas à Presidência da República, pelo fato de a candidata ser deste partido e deste governo. Neste tipo de crítica, se diz do PNDH 3, entre outras coisas: "Direitos humanos, nesse projeto, significam qualquer coisa que o governo queira que signifiquem e servem como desculpas para revisar todas as leis, censurar toda a mídia, confiscar a propriedade privada e abolir a liberdade de expressão. Com uma canetada, Lula quer implementar a revolução marxista que até aqui escondeu do povo brasileiro" (cf.www.espada.eti.br/pndh3.asp).
Entre as críticas descabidas estão aquelas que chegam a falar em bolivarianismo, ditadura, censura, destruição da vida e da família e que pretendem de forma agressiva usar política e eleitoralmente a religião promovendo um veto ao documento como um todo e ao partido do governo que o promulgou, a partir de valores cristãos que são, sem dúvida, fundamentais, mas que são aplicados ao Documento de forma deliberadamente instrumentalizada. Esta crítica procura confundir e desinformar o eleitor omitindo três pontos fundamentais:
O Programa Nacional de Direitos Humanos tem seu início no Governo Fernando Henrique Cardoso e corresponde a um importante avanço na formulação de políticas que visam ao fortalecimento dos Direitos Fundamentais no país, não obstante nele se encontrarem alguns pontos controversos na perspectiva da fé cristã.
Todos os pontos controversos, sem exceção, encontram-se já presentes, com semelhante ou ainda mais forte redação, na Segunda Edição do Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH 2) promulgado em 2002 pelo Presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB).
Portanto, se há críticas a algum destes pontos do PNDH 3 - elaborado no governo Lula (PT), elas se aplicam igualmente ao PNDH 2 - elaborado no governo Fernando Henrique Cardoso (PSDB).
Os Programas Nacionais de Direitos Humanos não são uma simples obra do poder executivo. Sua elaboração é precedida de um grande número de reuniões e assembléias, com participação de diversos setores da sociedade, bem como pelas diversas Conferências Nacionais, com a participação de milhares de pessoas da sociedade civil. São promulgados na forma de Decreto, o que não confere a eles estatuto de lei, mas sim de diretrizes administrativas para o governo. A implantação efetiva de muitos de seus pontos depende da formulação e aprovação de projetos específicos de lei no âmbito do poder legislativo.
Quando comparados os dois programas, em seus pontos críticos, temos o seguinte quadro: ambos os Programas têm tamanho e objetivos similares; o PNDH 2 de Fernando Henrique Cardoso, promulgado pelo Decreto nº 4.229 de 2002, tem 518 "Propostas de ações Governamentais", e o PNDH 3 de Lula, promulgado pelo Decreto n.° 7.037 de 2009, com modificações feitas pelo Decreto 7177 de maio de 2010 tem 521 ações programáticas.
As semelhanças das redações das propostas mais críticas de ambos os Programas, elencadas abaixo, não deixam dúvidas quanto à similaridade dos mesmos e não permitem entender por que as objeções unicamente ao PNDH3.
Propostas:
1) Sobre os meios de comunicação
PNDH 2 (FHC) n. 100 Promover o mapeamento dos programas radiofônicos e televisivos que estimulem a apologia do crime, a violência, a tortura, o racismo e outras formas de discriminação, a ação de grupos de extermínio e a pena de morte, com vistas a identificar responsáveis e a adotar as medidas legais pertinentes. PNDH 2 (FHC) n. 101 Apoiar a instalação, no âmbito do Poder Legislativo, do Conselho de Comunicação Social, com o objetivo de garantir o controle democrático das concessões de rádio e televisão, regulamentar o uso dos meios de comunicação social e coibir práticas contrárias aos direitos humanos. PNDH 2 (FHC) n. 102 Garantir a possibilidade de fiscalização da programação das emissoras de rádio e televisão, com vistas a assegurar o controle social sobre os meios de comunicação e a penalizar, na forma da lei, as empresas de telecomunicação que veicularem programação ou publicidade atentatória aos direitos humanos. | PNDH 3 (LULA) Eixo V - Diretriz 22 - Objetivo Estratégico I - Letra d Elaborar critérios de acompanhamento editorial a fim de criar um ranking nacional de veículos de comunicação comprometidos com os princípios de Direitos Humanos, assim como os que cometem violações. |
2) Sobre a regulamentação legal da união homossexual
PNDH 2 (FHC) n. 115 Apoiar a regulamentação da parceria civil registrada entre pessoas do mesmo sexo e a regulamentação da lei de redesignação de sexo e mudança de registro civil para transexuais. | PNDH 3 (LULA) Eixo III - Diretriz 10 - Objetivo Estratégico V - Letra b. Apoiar projeto de lei que disponha sobre a união civil entre pessoas do mesmo sexo. |
3) Sobre adoção de crianças por homossexuais
PNDH 2 (FHC) n. 162 Instituir uma política nacional de estímulo à adoção de crianças e adolescentes privados da convivência familiar, assegurando tratamento não-discriminatório aos postulantes no que se refere a gênero, raça e orientação sexual. | PNDH 3 (LULA) Eixo III - Diretriz 10 - Objetivo Estratégico V - Letra c Promover ações voltadas à garantia do direito de adoção por casais homoafetivos. |
4) Sobre a prostituição
PNDH 2 (FHC) n. 185 Apoiar programas voltados para a defesa dos direitos de profissionais do sexo. | PNDH 3 (LULA) Eixo III - Diretriz 7 - Objetivo Estratégico VI - Letra n. Garantir os direitos trabalhistas e previdenciários de profissionais do sexo por meio da regulamentação de sua profissão. |
5) Sobre aborto
PNDH 2 (FHC) n. 179 Apoiar a alteração dos dispositivos do Código Penal referentes ao estupro, atentado violento ao pudor, posse sexual mediante fraude, atentado ao pudor mediante fraude e o alargamento dos permissivos para a prática do aborto legal, em conformidade com os compromissos assumidos pelo Estado brasileiro no marco da Plataforma de Ação de Pequim. PNDH 2 (FHC) n. 334 Considerar o aborto como tema de saúde pública, com a garantia do acesso aos serviços de saúde para os casos previstos em lei. | PNDH 3 (LULA) Eixo III - Diretriz 7 - Objetivo Estratégico VI - Letra n Considerar o aborto como tema de saúde pública, com a garantia do acesso aos serviços de saúde. |
6) Sobre planejamento familiar
PNDH 2 (FHC) n. 335 Desenvolver programas educativos sobre planejamento familiar, promovendo o acesso aos métodos anticoncepcionais no âmbito do SUS. |
7) Sobre a questão fundiária
PNDH 2 (FHC) n. 414 Apoiar a aprovação de projeto de lei que propõe que a concessão de medida liminar de reintegração de posse seja condicionada à comprovação da função social da propriedade, tornando obrigatória a intervenção do Ministério Público em todas as fases processuais de litígios envolvendo a posse da terra urbana e rural. | PNDH 3 (LULA) Eixo VI - Diretriz 17 - Objetivo Estratégico VI - Letra d. Propor projeto de lei para institucionalizar a utilização da mediação como ato inicial das demandas de conflitos agrários e urbanos, priorizando a realização de audiência coletiva com os envolvidos, com a presença do Ministério Público, do poder público local, órgãos públicos especializados e Polícia Militar, como medida preliminar à avaliação da concessão de medidas liminares, sem prejuízo de outros meios institucionais para solução de conflitos. |
8) Sobre Educação
PNDH 2 (FHC) n. 470 Fortalecer programas de educação em direitos humanos nas escolas de ensino fundamental e médio, com base na utilização dos ‘temas transversais’ estabelecidos pelos Parâmetros Curriculares Nacionais - PCNs. PNDH 2 (FHC) n. 471 Apoiar programas de ensino e de pesquisa que tenham como tema central a educação em direitos humanos | PNDH 3 (LULA) Eixo III - Diretriz 10 - Objetivo Estratégico VI - letra d Estabelecer o ensino da diversidade e história das religiões, inclusive as derivadas de matriz africana, na rede pública de ensino, com ênfase no reconhecimento das diferenças culturais, promoção da tolerância e na afirmação da laicidade do Estado. |
Por fim, recordamos a Declaração da Assembléia Geral da CNBB, em 12 de maio de 2010, sobre o 3º Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3), que traduz a posição oficial e consensual dos Bispos Católicos brasileiros sobre o tema. Esta Declaração, aprovada por cerca de 95% dos Bispos votantes na Assembléia, se reveste de particular importância para iluminar a consciência dos cristãos em um momento em que alguns procuram manipular a religião e os valores fundamentais da fé para fins eleitoreiros.
* ONG que desenvolve atividades de formação, pesquisas e produção de subsídios, atendendo a movimentos e organizações populares, sindicatos, CEBs e igrejas cristãs no Brasil
10 dias para o fim do mundo...
Faltam 10 dias para a eleição de 31 de outubro, ocasião em que ficará decidido se será o fascismo brasileiro ou o nosso comunismo que contribuirá para o agendado fim do mundo em 2012.Vista o seu candidato nA Bacia das Almas. Aqui no Monastério de São Brabo acreditamos que a anarquia é a única forma de governo, e que a liberdade de expressão termina onde começa a liberdade de pensamento. Em conformidade com essa convicção e com a admoestação profética do Ivan (“vocês anarquistas precisam se organizar”) o Monastério está lançando a campanha de conscientização Vista o seu candidato nA Bacia das Almas – 10 dias para o fim do mundo.
Veja mais aqui e divulgue!!!!
Assinar:
Postagens
(
Atom
)
quarta-feira, outubro 20, 2010
O diabo trapaceou Serra: tomou-lhe a alma sem dar nada em troca
| ESCRITO POR CELSO LUNGARETTI | |
| 19-OUT-2010 | |
Após o insosso debate entre os presidenciáveis que a Rede TV e a Folha de S. Paulo promoveram no último domingo, fiquei com a impressão de que 2006 se repetiria: um grande esforço de última hora da mídia golpista evitando que a candidatura oficial decidisse a parada logo no 1º turno, mas não sendo suficiente para reverter o resultado anunciado. Como Alckmin daquela vez, Serra não encontrou o mapa da mina. Marina Silva e o PIG lhe proporcionaram uma sobrevida, mas aproveitá-la para decolar são outros quinhentos. Com carisma zero, não consegue fazer seus castelos nas nuvens valerem mais do que uma realidade palpável: as condições de vida dos pobres e dos muito pobres melhoraram sob o governo atual. Então, independentemente de posturas ideológicas, o que deixa Serra num beco sem saída são a aprovação e popularidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A percepção do eleitor despolitizado é de que o Brasil evoluiu, daí ele encarar a tempestade de som e fúria dos demotucanos como tentativas de encontrarem pêlo num ovo que está dando certo. Portanto, significando nada. Trata-se de uma sinuca de bico: não há factóide, propaganda enganosa e alarmismo que façam os eleitores pés no chão mudarem seu voto. O desejo da Veja, erigido em matéria de capa (!), é o de que a eleição fosse decidida em Minas Gerais, com Aécio Neves como fiel da balança. Dia 31 a revista aprenderá que jornalismo é algo mais do que expressão de desejos. Uma mudança surpreendente do quadro só seria possível se Serra fosse um personagem eletrizante; mas, seu estilo é de quem está sempre explicando o óbvio a estudantes burrinhos. Não empolga ninguém. Ora parece um mestre-escola alongando-se em repetições desnecessárias para martelar as lições na cabeça dos alunos, ora um guarda-livros a detalhar uma contabilidade que ele considera interessante e os demais, nem um pouco. Enfim, um chato de galochas, como se dizia antigamente. O aborto (a palavra aqui cai muito bem...) da hipotética virada já começa a se evidenciar nas pesquisas eleitorais: a última do Datafolha mostrara um quadro estático e a nova do Vox Populi flagra subida de Dilma. Pior que a derrota será a decepção causada por Serra àqueles que ainda acreditavam nele. Aceitar o apoio e beneficiar-se da baixaria das correntes virtuais ultradireitistas, fazer promessas demagógicas como a do salário mínimo de R$ 600 e colocar uma questão religiosa no centro da campanha o deixou com a imagem de quem pisa até no pescoço da mãe para chegar à presidência. O último a projetar tal imagem acabou morrendo na praia. E, convenhamos, fazia bem mais por merecer o ambicionado troféu. Celso Lungaretti é jornalista e escritor. |
O PNDH 3 e a instrumentalização eleitoreira da religião.
Iser assessoria *
Adital -
Alguns grupos têm promovido uma crítica totalizante e blindada à terceira edição do Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH 3). Estas críticas, de fundo eleitoreiro, divulgadas pela mídia e pela internet buscam rejeitar oPNDH 3 em todos os seus aspectos, de modo a desqualificar o governo atual, o partido a que pertence o presidente e, nos últimos meses, uma das candidaturas à Presidência da República, pelo fato de a candidata ser deste partido e deste governo. Neste tipo de crítica, se diz do PNDH 3, entre outras coisas: "Direitos humanos, nesse projeto, significam qualquer coisa que o governo queira que signifiquem e servem como desculpas para revisar todas as leis, censurar toda a mídia, confiscar a propriedade privada e abolir a liberdade de expressão. Com uma canetada, Lula quer implementar a revolução marxista que até aqui escondeu do povo brasileiro" (cf.www.espada.eti.br/pndh3.asp).
Entre as críticas descabidas estão aquelas que chegam a falar em bolivarianismo, ditadura, censura, destruição da vida e da família e que pretendem de forma agressiva usar política e eleitoralmente a religião promovendo um veto ao documento como um todo e ao partido do governo que o promulgou, a partir de valores cristãos que são, sem dúvida, fundamentais, mas que são aplicados ao Documento de forma deliberadamente instrumentalizada. Esta crítica procura confundir e desinformar o eleitor omitindo três pontos fundamentais:
O Programa Nacional de Direitos Humanos tem seu início no Governo Fernando Henrique Cardoso e corresponde a um importante avanço na formulação de políticas que visam ao fortalecimento dos Direitos Fundamentais no país, não obstante nele se encontrarem alguns pontos controversos na perspectiva da fé cristã.
Todos os pontos controversos, sem exceção, encontram-se já presentes, com semelhante ou ainda mais forte redação, na Segunda Edição do Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH 2) promulgado em 2002 pelo Presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB).
Portanto, se há críticas a algum destes pontos do PNDH 3 - elaborado no governo Lula (PT), elas se aplicam igualmente ao PNDH 2 - elaborado no governo Fernando Henrique Cardoso (PSDB).
Os Programas Nacionais de Direitos Humanos não são uma simples obra do poder executivo. Sua elaboração é precedida de um grande número de reuniões e assembléias, com participação de diversos setores da sociedade, bem como pelas diversas Conferências Nacionais, com a participação de milhares de pessoas da sociedade civil. São promulgados na forma de Decreto, o que não confere a eles estatuto de lei, mas sim de diretrizes administrativas para o governo. A implantação efetiva de muitos de seus pontos depende da formulação e aprovação de projetos específicos de lei no âmbito do poder legislativo.
Quando comparados os dois programas, em seus pontos críticos, temos o seguinte quadro: ambos os Programas têm tamanho e objetivos similares; o PNDH 2 de Fernando Henrique Cardoso, promulgado pelo Decreto nº 4.229 de 2002, tem 518 "Propostas de ações Governamentais", e o PNDH 3 de Lula, promulgado pelo Decreto n.° 7.037 de 2009, com modificações feitas pelo Decreto 7177 de maio de 2010 tem 521 ações programáticas.
As semelhanças das redações das propostas mais críticas de ambos os Programas, elencadas abaixo, não deixam dúvidas quanto à similaridade dos mesmos e não permitem entender por que as objeções unicamente ao PNDH3.
Propostas:
1) Sobre os meios de comunicação
PNDH 2 (FHC) n. 100 Promover o mapeamento dos programas radiofônicos e televisivos que estimulem a apologia do crime, a violência, a tortura, o racismo e outras formas de discriminação, a ação de grupos de extermínio e a pena de morte, com vistas a identificar responsáveis e a adotar as medidas legais pertinentes. PNDH 2 (FHC) n. 101 Apoiar a instalação, no âmbito do Poder Legislativo, do Conselho de Comunicação Social, com o objetivo de garantir o controle democrático das concessões de rádio e televisão, regulamentar o uso dos meios de comunicação social e coibir práticas contrárias aos direitos humanos. PNDH 2 (FHC) n. 102 Garantir a possibilidade de fiscalização da programação das emissoras de rádio e televisão, com vistas a assegurar o controle social sobre os meios de comunicação e a penalizar, na forma da lei, as empresas de telecomunicação que veicularem programação ou publicidade atentatória aos direitos humanos. | PNDH 3 (LULA) Eixo V - Diretriz 22 - Objetivo Estratégico I - Letra d Elaborar critérios de acompanhamento editorial a fim de criar um ranking nacional de veículos de comunicação comprometidos com os princípios de Direitos Humanos, assim como os que cometem violações. |
2) Sobre a regulamentação legal da união homossexual
PNDH 2 (FHC) n. 115 Apoiar a regulamentação da parceria civil registrada entre pessoas do mesmo sexo e a regulamentação da lei de redesignação de sexo e mudança de registro civil para transexuais. | PNDH 3 (LULA) Eixo III - Diretriz 10 - Objetivo Estratégico V - Letra b. Apoiar projeto de lei que disponha sobre a união civil entre pessoas do mesmo sexo. |
3) Sobre adoção de crianças por homossexuais
PNDH 2 (FHC) n. 162 Instituir uma política nacional de estímulo à adoção de crianças e adolescentes privados da convivência familiar, assegurando tratamento não-discriminatório aos postulantes no que se refere a gênero, raça e orientação sexual. | PNDH 3 (LULA) Eixo III - Diretriz 10 - Objetivo Estratégico V - Letra c Promover ações voltadas à garantia do direito de adoção por casais homoafetivos. |
4) Sobre a prostituição
PNDH 2 (FHC) n. 185 Apoiar programas voltados para a defesa dos direitos de profissionais do sexo. | PNDH 3 (LULA) Eixo III - Diretriz 7 - Objetivo Estratégico VI - Letra n. Garantir os direitos trabalhistas e previdenciários de profissionais do sexo por meio da regulamentação de sua profissão. |
5) Sobre aborto
PNDH 2 (FHC) n. 179 Apoiar a alteração dos dispositivos do Código Penal referentes ao estupro, atentado violento ao pudor, posse sexual mediante fraude, atentado ao pudor mediante fraude e o alargamento dos permissivos para a prática do aborto legal, em conformidade com os compromissos assumidos pelo Estado brasileiro no marco da Plataforma de Ação de Pequim. PNDH 2 (FHC) n. 334 Considerar o aborto como tema de saúde pública, com a garantia do acesso aos serviços de saúde para os casos previstos em lei. | PNDH 3 (LULA) Eixo III - Diretriz 7 - Objetivo Estratégico VI - Letra n Considerar o aborto como tema de saúde pública, com a garantia do acesso aos serviços de saúde. |
6) Sobre planejamento familiar
PNDH 2 (FHC) n. 335 Desenvolver programas educativos sobre planejamento familiar, promovendo o acesso aos métodos anticoncepcionais no âmbito do SUS. |
7) Sobre a questão fundiária
PNDH 2 (FHC) n. 414 Apoiar a aprovação de projeto de lei que propõe que a concessão de medida liminar de reintegração de posse seja condicionada à comprovação da função social da propriedade, tornando obrigatória a intervenção do Ministério Público em todas as fases processuais de litígios envolvendo a posse da terra urbana e rural. | PNDH 3 (LULA) Eixo VI - Diretriz 17 - Objetivo Estratégico VI - Letra d. Propor projeto de lei para institucionalizar a utilização da mediação como ato inicial das demandas de conflitos agrários e urbanos, priorizando a realização de audiência coletiva com os envolvidos, com a presença do Ministério Público, do poder público local, órgãos públicos especializados e Polícia Militar, como medida preliminar à avaliação da concessão de medidas liminares, sem prejuízo de outros meios institucionais para solução de conflitos. |
8) Sobre Educação
PNDH 2 (FHC) n. 470 Fortalecer programas de educação em direitos humanos nas escolas de ensino fundamental e médio, com base na utilização dos ‘temas transversais’ estabelecidos pelos Parâmetros Curriculares Nacionais - PCNs. PNDH 2 (FHC) n. 471 Apoiar programas de ensino e de pesquisa que tenham como tema central a educação em direitos humanos | PNDH 3 (LULA) Eixo III - Diretriz 10 - Objetivo Estratégico VI - letra d Estabelecer o ensino da diversidade e história das religiões, inclusive as derivadas de matriz africana, na rede pública de ensino, com ênfase no reconhecimento das diferenças culturais, promoção da tolerância e na afirmação da laicidade do Estado. |
Por fim, recordamos a Declaração da Assembléia Geral da CNBB, em 12 de maio de 2010, sobre o 3º Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3), que traduz a posição oficial e consensual dos Bispos Católicos brasileiros sobre o tema. Esta Declaração, aprovada por cerca de 95% dos Bispos votantes na Assembléia, se reveste de particular importância para iluminar a consciência dos cristãos em um momento em que alguns procuram manipular a religião e os valores fundamentais da fé para fins eleitoreiros.
* ONG que desenvolve atividades de formação, pesquisas e produção de subsídios, atendendo a movimentos e organizações populares, sindicatos, CEBs e igrejas cristãs no Brasil
10 dias para o fim do mundo...
Faltam 10 dias para a eleição de 31 de outubro, ocasião em que ficará decidido se será o fascismo brasileiro ou o nosso comunismo que contribuirá para o agendado fim do mundo em 2012.Vista o seu candidato nA Bacia das Almas. Aqui no Monastério de São Brabo acreditamos que a anarquia é a única forma de governo, e que a liberdade de expressão termina onde começa a liberdade de pensamento. Em conformidade com essa convicção e com a admoestação profética do Ivan (“vocês anarquistas precisam se organizar”) o Monastério está lançando a campanha de conscientização Vista o seu candidato nA Bacia das Almas – 10 dias para o fim do mundo.
Veja mais aqui e divulgue!!!!
Assinar:
Postagens
(
Atom
)